ESC 2023 zal niet plaatsvinden in Oekraïne – Kiev roept op tot intrekking van het besluit

Bijgewerkt op 17-06-2022 om 17:26 uur

  • De Oekraïense band Kalush Orchestra won de Grand Prix van dit jaar ruimschoots.
  • Volgens de gebruikelijke regels had de volgende ESC in Oekraïne moeten opstaan, ja er komt niets van terecht.
  • Kiev heeft zich nu uitgesproken en eist dat het besluit wordt teruggedraaid.

Meer informatie over de ESC vind je hier

Van de Eurovisie songfestival zal komend jaar niet zijn Oekraïne voorkomen. Dat heeft de verantwoordelijke European Broadcasting Union (EBU) vrijdag bekendgemaakt. Gezien de Russische agressieoorlog tegen het land is dat volgens de EBU onmogelijk. De Oekraïense formatie Kalush Orchestra won in mei de muziekcompetitie met “Stefania”.

Eén is nu in gesprek met de BBC over het hosten van de ESC 2023 in Groot Brittanië, aldus de EBU. Ook de Norddeutscher Rundfunk (NDR) bevestigde het besluit van de EBU.

“UA-PBC kan niet de veiligheid en garantie garanderen die een televisieomroep moet bieden om het Eurovisie Songfestival af te stemmen, te organiseren en te produceren volgens de regels van het ESC”, zei het. Twitter over de Oekraïense tv-zender.

Kiev roept op tot terugdraaien van besluit

In de middag heeft Oekraïne de European Broadcasting Union (EBU) gevraagd om terug te komen op haar besluit om ESC 2023 naar een ander land te verplaatsen. “Omdat we geloven dat we alle verplichtingen kunnen nakomen die we zijn aangegaan, die we herhaaldelijk hebben benadrukt aan de EBU”, schreef minister van Cultuur Olexander Tkachenko vrijdag op Facebook.

Kiev hij klaagde dat het feit van de overdracht was geconfronteerd zonder een bespreking van mogelijke alternatieven. “We hebben antwoorden en garanties gegeven over de veiligheidsnormen en de mogelijke locatie voor de wedstrijd.” Het hosten van de ESC 2023 in Oekraïne zou een sterk signaal zijn voor de hele wereld, die het land momenteel steunt. Volgens Tkachenko eist Kiev aanvullende gesprekken.

EBU deelt “Sadness and Disappointment” met Kalush Orchestra

De EBU vervolgde: “De EBU wil UA:PBC bedanken voor hun openhartige samenwerking en inzet bij het vinden van scenario’s in de afgelopen weken sinds de overwinning van het Kalush Orchestra in Turijn op 14 mei. We delen hun verdriet en teleurstelling dat de wedstrijd kan volgend jaar niet plaatsvinden in Oekraïne.”

Vooral in de kijkcijfers uit heel Europa liep de band duidelijk voorop. Tegen de achtergrond van de Russische agressieoorlog in Oekraïne was het evenement niet meer politiek geweest dan het in lange tijd was geweest, en de duidelijke overwinning werd ook door het publiek in tientallen landen als een teken van solidariteit opgevat. Rusland was vanwege de oorlog uitgesloten van de ESC.

Veel door oorlog verscheurde Oekraïners vierden enthousiast de overwinning van de ESC. President Volodymyr Zelenskyy kondigde op de Telegram-nieuwszender aan:: “Onze moed maakt indruk op de wereld, onze muziek verovert Europa! Volgend jaar organiseert Oekraïne het Eurovisie Songfestival! Voor de derde keer in onze geschiedenis.”

Maar daar komt nu niets van terecht. Gezien de aanhoudende oorlog sinds de Russische invasie van het winnende land van dit jaar, zegt de EBU dat het de tijd heeft genomen om met de Oekraïense omroep UA:PBC en andere belanghebbenden te overleggen hoe haalbaar het is om de ESC 2023 in Oekraïne te houden.

Er waren ook veiligheidsaspecten. De omroeporganisatie is met grote spijt tot de conclusie gekomen dat de omroep onder de huidige omstandigheden de veiligheid en operationele waarborgen niet kan garanderen, aldus de omroepbond.

De runner-up zou als gastheer kunnen optreden

Groot-Brittannië zou nu als gastheer kunnen opschuiven als tweede plaats van Turijn. De besprekingen met de BBC over een mogelijke hosting van de wedstrijd in het Verenigd Koninkrijk zullen nu worden gestart, aldus de EBU. De overwinning van Oekraïne op ESC 2022 moet worden weerspiegeld in de shows.

Het is een traditie bij de ESC dat het land van de winnaar volgend jaar meestal gastheer is van de wedstrijd. Maar dit is geen verplichte verplichting. In het verleden zagen winnaars – bijvoorbeeld vanwege de hoge kosten van het spektakel – af van hun recht en gaven de wedstrijd door aan andere deelnemers. De Britse BBC stapte al in 1974 in. Destijds had de winnaar van vorig jaar Luxemburg afgezworen omdat daar in 1973 al een Grand Prix had plaatsgehad. Het festival van 1974 in Brighton ging de popgeschiedenis in met Abba’s uitvoering van “Waterloo”.

Er is zelfs één deelnemend land dat volgens de regels nooit de ESC mag houden, zelfs als het wint, dat is Australië. Als Down Under ooit wint, wordt automatisch een ander land geselecteerd. (dpa/dh/tank/pak)

ABBA

In 1974 zorgde een band voor opschudding bij de Grand Prix Eurovision de la Chanson, zoals het concours tot 2003 heette: ABBA. De wedstrijd katapulteerde Agnetha Fältskog, Anni-Frid Lyngstad, Benny Andersson en Björn Ulvaeus in de pop Olympus. Na de ESC volgde een steile carrière voor vele andere muzikanten.

Leave a Reply

Your email address will not be published.