Glasvezelaanbieders bereiden consumenten voor op stijgende prijzen

Toegang tot snelle internetverbindingen wordt de komende maanden waarschijnlijk duurder. De dagen van voortdurend dalende prijzen op de telecommunicatiemarkt zijn grotendeels voorbij, niet alleen vanwege de algemene inflatoire druk, bazen en leidende werknemers van glasvezelnetwerkexploitanten en investeringsmaatschappijen die dinsdag zijn overeengekomen op de Fiberdays 22 van de Federal Association of Broadband Communication ( Breko) in Wiesbaden, die de beurs en het congres combineerde.

Als de markt zich blijft ontwikkelen vanuit de inputkosten, kan er niet om een ​​prijsverhoging heen, legt Soeren Wendler, salesmanager bij Deutsche Giganet uit. “De groten moeten beginnen”, deed hij een beroep op Deutsche Telekom, Vodafone, Telefónica & Co. “Laten we het proberen.” De inflatie zou ook een kans kunnen zijn om de technologische verandering van koper naar glasvezel en de bijbehorende toegevoegde waarde zoals toepassingen in het slimme huis te verklaren. Dit is vergelijkbaar met de overstap van 4G naar 5G in mobiele communicatie.

Gelukkig zijn de materiaalkosten in de telco-industrie niet zo hoog met 10 tot 15 procent, legde Wendler de prijsontwikkeling tot nu toe uit. Uiterlijk in 2025 verwacht hij echter ook “de eerste tekenen van consolidatie” in de markt: “Patchwork-netten zullen niet langer houdbaar zijn.” Kleine stadsvervoerders zijn bijvoorbeeld “niet levensvatbaar”. De verkoopexpert vreest ook dat “in overijver” een “tsunamigolf” van gesubsidieerde breedbanduitbreiding de industrie zal treffen. Het tekort aan geschoolde arbeidskrachten aan de bouw- en ambtelijke zijde is al groot, wat kan leiden tot verdere vertragingen.

Iedereen in de branche maakt momenteel plannen voor volgend jaar, wanneer de capaciteit krap zal zijn en de prijzen kunnen stijgen, voegde Thorsten Dirks, hoofd van Duitse glasvezel, toe. De maandelijkse kosten voor een glasvezelaanbieder liggen momenteel tussen de 70 en 90 euro voor 1 GBit/s, en soms slechts 39 euro voor andere infrastructuur zoals kabel. Er moet niet alleen altijd gesproken worden over bandbreedtes, maar ook over korte reactie- en latentietijden en de nieuwe toepassingen die dit mogelijk maakt, bijvoorbeeld voor het thuiskantoor in tijden van pandemie.

Inflatie heeft nu al een impact op de bouwkosten en de algemene prijzen voor eindklanten met momenteel 7,9 procent, benadrukt Jürgen Hansjosten, algemeen directeur van het infrastructuurfonds Infrafiber. In de bouwsector zou het tarief volgend jaar de dubbele cijfers moeten bereiken. De belegger ziet dit als een “dwang” om de prijzen voor glasvezelverbindingen te verhogen. Daarnaast is er de “onzekerheid in de financieringssituatie”, aangezien de gigabitstrategie van de federale overheid nog niet op orde is. Daarom neemt momenteel niemand een beslissing in de gemeenschappen, ook al heeft glasvezel daar nu prioriteit, althans in principe.

“Beste ISP’s, durf de prijzen te verhogen”, zegt Jens Prautzsch, hoofd van Our Green Fiber Optic (UGG), rechtstreeks aan de provider. “We zullen die kant op moeten.” Er is ook “druk van onze stroomopwaartse kant”. Tegelijkertijd probeert de joint venture tussen Allianz en de Spaanse Telefónica-groep het netwerk meer te belasten. In het beste geval, als deze strategie succesvol is, kan de kwestie van de prijs niet langer zo belangrijk zijn.

“We hebben nog niet zoveel last van inflatiedruk”, zegt Stefan Holighaus, bestuurslid bij glasvezelaanbieder DNS:NET. “We hebben vroeg gewinkeld.” Hij vreest echter dat de ontwikkeling ons “volgend jaar massaal zal inhalen” en “over onze voeten zal lopen”. Dan zou het maximum waarschijnlijk “gekrast aan de marge” zijn. De stijging van de energiekosten alleen was tot nu toe niet eens denkbaar, wat vooral effect heeft op de parallelle exploitatie van datacenters door het bedrijf, waarin de Britse investeringsgroep 3i Infrastructure een meerderheid heeft.

Voor Holighaus is het slechts een kwestie van tijd om de prijs van de eindconsument de kop in te drukken: de eerste persoon die uit zijn dekking durft te komen “zal iedereen in elkaar slaan”, voorspelde hij. Drie maanden later volgt de hele branche.

“We beginnen elkaar te overbouwen op de glasvezelmarkt”, verwees de hoofdmarketeer van DNS:NET ook naar de nieuwe excessen van door de staat gesponsorde gigabit-uitbreiding. Om dit tegen te gaan zijn effectieve instrumenten nodig. Een “funding tsunami” zou het model uiteindelijk vernietigen. Als netbeheerders zelfstandig uitbreiden, mogen staatsmiddelen niet meer worden gebruikt voor parallelle projecten.

Op dit front pleitte Prautzsch van de UGG ervoor om de subsidie ​​in ieder geval te bevriezen als een operator al lokaal opereerde en zijn netwerk via het open access-model open te stellen voor concurrenten. Hier is een vorm van investeringsbescherming nodig.

Breko-president Norbert Westfal maakte van de gelegenheid gebruik om de landen die hun eigen agenda nastreven aan te sporen om “in constructieve dialoog met de industrie manieren te ontwikkelen voor een efficiënte aansluiting van zelffinanciering en gesubsidieerde expansie”. Alleen zo kan het doel worden gehaald om in 2030 landelijk gigabit-glasvezel aan te kunnen bieden.


(olb)

Naar startpagina

Leave a Reply

Your email address will not be published.